【大学该不该对外开放？清华博导公开呼吁，理由引人深思】大学校园该不该对外开放？近期，原清华大学博导郑毓煌教授一直在呼吁大学校园对外开放。
那么，大学校园该不该对外开放呢？
反对者通常以安全为理由，打着“为学生好”的旗号，建议加强对外来人员进出校园的控制。理由看上去很充分，但存在三个问题。
第一个问题，大学是走向社会前的最后一站，严格的控制大学社会化，将会导致学生毕业后与社会脱节。就像是一个处处保护好自己孩子的家庭，当孩子脱离家庭去外地工作时，就会处处碰壁，处处受骗，处处无所适从。所以，在孩子们行走江湖之前，让他们“半江湖”地适应一段时间，是十分必要的。
第二个问题，我们知道大学有三个功能，即“培养人才”、“科学研究”和“服务社会”。要想培养与社会一致的人才，解决企业的技术难题，大学必然和社会紧密的相连接，频繁的接触，顺畅的互动。如果严格的控制人员出入校园，这就像修了一道无形的墙，隔绝了大学与企业的联系。
第三个问题，真的放开未必真出事。二十多年前我上大学的时候，那时候大学是随便进的，后来在高校工作，学校控制的十分严格。经过对比发现，它们出事的概率是一样的，并非控制的越严格学生出事的概率越小。这就像是，我们曾经十分惧怕“XXX”思想的腐浊，结果改革开放后，不是越过越好吗？我们曾经惧怕新冠病毒，这不放开后病毒就没有了吗？
也就是说，要想让孩子们将来在社会这个江湖上混的风生水起，那就让孩子们再进入社会这个江湖之前，先做一段适应吧！
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
